Den brutalt mördade konservativa debattören Charlie Kirk har haft en enorm påverkan på USA:s politik. Men att förstå Kirks politik behöver man förstå hans kristna tro…
Ämnet intresserar mig egentligen inte så värst mycket. Alltså att lära mig mera om sådan kristendom som ligger bortom det jag brukar nöja mig med att kalla “sansad” kristendom.
Men ramlade över en kort video på Facebook med Joel Halldorf som ger rubrikerna om den unge mannen, Charlie Kirk, som blev mördad för ett par veckor sedan lite relief.
Innehållet i videon blev sedan också en krönika i Expressen.
Här tar rapporteringen om Kirk slut. Se, lyssna eller läs, den som vill. Videon rekommenderas. (Kort handlar det i alla fall om hur den kristne Charlie Kirk i någon mening radikaliserades några år före sin död i mötet med en pastor som predikade en teologi kallad “The Seven Mountains”.) Halldorf är professor i kyrkohistoria vid Enskilda högskolan, Stockholm. Han kan sin sak.
Igår fick jag på omvägar veta att en kvinna i min nyandliga bekantskapskrets reagerat starkt på att jag bär ett kors runt halsen. “En sådan psykolog skulle jag aldrig kunna gå till.”
Hur hon nu fått reda på det? Kanske läst något jag skrivit. Eventuellt detta
En rimlig ståndpunkt kan jag tycka. Som psykolog bör man undvika sådana attiraljer. Men jag bryr mig inte. Hur andra associerar kring denna kristna symbol kan jag inte ta ansvar för. Vad det betyder för mig väger tyngre.
På några ställen här i bloggen har jag skrivit om min respekt för sansad kristendom. Som förstås har sin motsvarighet i andra religioner. Detta kommer jag in på här har jag för mig