Vanföreställning eller alternativ världsbild

Screenshot 20210815 091525
Vanföreställning eller alternativ världsbild 3

Kan inte bestämma mig för vad som förklarar bäst. Psykiatri eller vanlig mänsklig skröplighet stöttad av en passande alternativ världsbild?

https://globalnews.ca/news/8106455/qanon-surfer-murder-children-serpent-dna-monsters/amp/

Även Aftonbladet rapporterar:

Screenshot 20210814 202614
Vanföreställning eller alternativ världsbild 4

Vet inte riktigt hur jag tänker om den uppdelningen mellan psykiatri o vanlig mänsklig skröplighet, inte glasklart… “Psykiatri” vore väl psykossjukdom eller svår personlighetsstörning t ex? Djup depression.

Minns en föreläsning en gång där vi fick lära att forskning på självmordsbombare, tvärs emot vad man kanske tänker, visat att de inte är psykiskt sjuka (typ det jag nämner ovan). De många hundra som stormade Kongressen? De som hotar eller är beredda sätta eld på abortkliniker, eller pälsfarmer? Övergrepp o utnyttjande inom en religiös rörelse? Osv, osv.

Ibland kanske det räcker med den mänskliga skröpligheten, dvs sådant som normalt hålls i schack av kulturen, samhällsnormer, vad som är lagligt. Ihop med en stark övertygelse, om ett eller annat, som då kan ge ett slags “frikort” att bryta & leva ut detta förbjudna.

Men principiellt är det en viktig gränsdragning att fundera över. Avund, svartsjuka, lust, hämndlystnad, osv hör till den mänskliga domänen. Hålls normalt i schack. Ibland bryter det igenom. (Tänker på begreppet “Crime Passionnel” t ex, dvs att döda om man påträffar sin partner med en annan, som i många länder setts som en förmildrande omständighet…)

Det är ju vad domstolar har att avgöra vid vissa brott. Utfördes gärningen under inflytande av svår psykisk störning (psykos), som brukar ge vård, eller var det nåt annat, t ex att man inte haft självkontroll nog att hålla det mänskligt skröpliga i schack, vilket man ska straffas för, “rättning i ledet”

Nä, svårt förstå på annat vis än att skulle vara “en allvarlig psykisk störning”… Men man hör ju ibland om tragedier där en pappa/make (är det väl så gott som alltid), som fråndöms vårdnaden om sina barn, gör ngt liknande, riktat som hämnd mot kvinnan, med motivet “att om inte jag ska få, då ska du inte heller få”… Som utifrån en nattsvart självisk logik kommer fram till att detta är den mest rättvisa lösningen… Man vet ju inte om något liknande fanns med i bakgrunden här, som ytterligare adderade på.