Emot:
Peters et al (1999) och Farias (2013)
Hänvisar till utredningen inför DSM-V, och vikten av att se psykisk sjukdom eller ohälsa som ett kontinuum med normalhälsa… Att se t ex psykos som en variabel, en “dimension”
Farias & Granq (2007):
Absorption & schizotypi kan vara adaptiva
Framtidens terapeuter kommer förmodligen möta fler som rapporterar magiska ideer om världen och sin sjuksom
Farias (2013)
För:
Granqvist (2004)
skriver att anhängare av new age riskerar att få leva med “ett underdiagnosticerat lidande” och att det är angeläget att öka kunskapen om detta område.
”Mot denna bakgrund är det av vikt att man inom den traditionella terapin även kan attrahera klienter med mer nyandlig livsorientering. Annars föreligger en påtaglig risk att de fortsätter knapra i sig dyra placebopiller från det alternativa medicinskåpet och förblir i ett tillstånd av underdiagnostiserat lidande” (Psykologtidningen 7/2004, sid xx?)
I en artikel tio år senare (Granqvist, 2014) vidhåller denne en mer problematiserande bild av new age. Han framhåller bland annat skillnader i gudsbilder mellan traditionell religiositet, t ex kristendomen, och delar av den nya andligheten, som en problematisk sak.
Granqvist (2014)
Gudsobjektet… skiljer