Världen är ingen helt igenom trevlig plats. Men här är den nattsvart. Ett väääldigt djupt kaninhål…
Lite bakgrund… Jag har en FB-bekant, numera pensionär, men på alla vis en utbildad, kritiskt drillad mänska. Hon har upprepade gånger delat ett rykte att Bill Gates nyligen dömts i en hemlig militär domstol för diverse vidrigheter & avrättats medelst hängning. Okej.
Men så såg jag att Gates i förrgår intervjuades i realtid på en stor klimatkonferens i London.
Det kan man tycka åtminstone emotsäger ryktet att han skulle vara död? Jag påpekade detta & att det vore klädsamt att också dela detta med sina följare.
Idag hade hon länkat ett inlägg av en Yrsa Häggström, där man bl a kan läsa:
Kan förstå, att allt verkar så förvirrande då du kan se samma person på TV, men läser här att han/hon är död. Men glöm inte att dessa människor har dubbelgångare/kloner och så finns det CGi-teknik (som PhotoShop men för TV). Det är allt Deep state gör för att dölja sina egna tillkortakommanden och för att manipulera oss tittare till att tro att dessa människor fortfarande finns mitt ibland oss.
På detta inlägg kommenterade jag
Nä det här kaninhålet vill jag bara inte ner i, sorry, NN… Är det för att jag är ignorant, slö, godtrogen… Visst, jag såg Bill Gates bli intervjuad på nåt superklimatevent så sent som i förrgår… Kanske bara en klon, doppelgänger, som jag såg, eller kanske fejkad teve, avancerad datamanipulering… Men nä, jag tror faktiskt inte det. Ser hon är skeptisk till att Vilks dog i en trist bilolycka också… Puh… Hon ser mönster… Jag tycker mig se ett mönster, en tendens, jag med…
Min bekant svarade att hon också, liksom denna Häggström, kan känna sig undrande över om konstnären Lars Vilks död verkligen bara var en vanlig bilolycka. Och att hon hoppas att “det finns några seriösa undersökare som vågar komma fram till nån sanning”…
På vilket jag svarade såhär
NN, via dina kanaler kommer du få “avslöjanden” att han a) dödats av Deep State, b) beamats upp i rymden av en utomjordisk civilisation, c) tagits till en avlägset belägen forskningsstation för att där avprogrammeras av Skuggkalifatet, d) rekryterats av Vita hattarna & förd med ubåt till D Trumps residens för att vara hans hemlige rådgivare, eller kanske e) själv iscensatt sin död, poliserna bet han ihjäl under färden, men själv kravlade han kvickt ur vraket & in i buskarna, drog av sig sin hudkostym & kröp sedan tillbaka ned i ett träsk som den ödla han alltid varit. Vänta bara o se
(Förlåt, NN, det är inte illa ment, men jag kan bli rent galen på sånt här trams…)
Lars Vilks har ju levt med en dödsdom över sig i många år. En teori, påpekar min bekant, är att någon ny lyckades verkställa den. På det svarade jag
Jo de som tyckt att fathwan var välförtjänt är så klart nöjda. Även om Vilks nu råkade dö i en helt trivial, tragisk bilolycka.
Känns som att detta med vilken förklaring man lutar åt har nåt med “kognitiv stil” att göra… Hört om det där experimentet där man satte folk – kristna, ateister o alternativandliga – framför en dataskärm där 100 punkter växlade slumpvis, men men sa till dem att signalera när det dök upp ett motiv? De sistnämnda såg signifikant fler sådana meningsfulla mönster… änglar, djur, mm…
Ps. Studien går att läsa om i en artikel av Farias, Claridge & Lalljee (2005). Ds.