Farias et al (2013)
Tidigare forskning har velat se ett samband mellan New Age, pagan och antingen godartad schizotypi, eller osäker anknytning. Det första ses som positivt, det andra som något negativt.
Osäker anknytning, ohälsosam känslomässig kompensation
Studien adresserade dessa krockande åsikter, conflikting.
Schizotyp och anknytningsstil mättes, och kombinerades med ångest och depressions-skalor
Även dödsångest, för att se om modern andlighet (“modern spiritual beliefs”) kan hjälpa att dämpa existentiell ångest såsom vanlig religion
Farias kallar dessa två för “Modern spirituality” och menar att det inte riktigt är vad Granqvist forskat på, om osäker anknytning
Testpersoner: Spir 84 kvinnor och 30 män
38,5% pagan-wicca-etc, 30,8% Spiritual but not rel , 11,1% Druider, 11,1% Schamaner
8,5% div, Thelema, druidry and schamanism “Pre-Chrisian mythology, multiply deities, a love of nature, and rituals
Resultat: Visar att den nya andligheten i lika hög grad som traditionell religion kan hjälpa. Därför ska man sluta se nyandliga föreställningsvärldar som farligare, “de-stigmatize spiritual ideas and experiencies”
Dessa mådde bra. Ovanliga, andliga upplevelser etc, var det som skilde de andliga från kristen kontrollgrupp. Ångest och depression var likvärdigt. Stöder tanken att andliga, övernaturliga upplevelser får stöd då med i grupp.
Dödsångest var som för traditionella religiösa.
Modern andlighet var inte korrelerad med osäker eller undvikande anknytning. De kan alltså inte kopplas ihop med att de söker andligheten för att kompensera
Båda grupper rapporterae hög social support (vilken kontra detta med osäker anknytning, då rapporterar dåligt socialt stöd)
Farias undesökning stöder kopplingen benigt schizotypi och andligt intresse
Farias påpekar att studien stöder att det är olika underliggande faktorer som gör att man söker den ena eller andra andligheten: de modern andliga här rapporterade mer andliga upplevelser… (Stöd till Granqvist)
Farias anmärker på att det kan finnas en skillnad i vilka som rekryteras. Granqvist från new age-cafeer etc och bokhandlare…
Detta har också implikationer för hur psykiatrin ska hantera detta… Personer med psykotiska symptom, med religiösa inslag, bättre klinisk status
Farias förutser att framtidens kliniker kommer att möta mycket mer av kvasi-magiska ideer om verkligheten och om sin sjukdom….
Att ha en grupp stödjer, och gör att de egna andliga upplevelserna kan kännas meningsfulla och besvära mindre
Meditation, yoga, energi healing… Alternativ, New age eller Pagan, känt som
Ovanliga upplevelser och idéer är den främsta prediktorn för att att vara engagerad i modern spiritual practicies
Ångest, depression och osäker anknytning var inte prediktorer för detta, eller korrelerade
Anhängare rapporterar hög social support satisfaction och detta predicerar engagemang i sådana rörelser
Andliga aktiviteter var negativt korrelerade och predicerades negativt med Dödsångest-skala
Slut: Resultatet stärker associationen mellan modern andlighet, god mental hälsa och generellt välmående
Två spår
1) Godartad schizotypi, eller rent av som en tillgång: Ovanliga upplevelser, ofarliga vanföreställningar, och magiskt tänkande
2) Osäker anknytning, att delta i nyandlighet fungerar som “emotional kompensation” för detta
De med ovanliga upplevelser, blev supportade i sina grupper, där detta gavs en positiv tolkning
“Terror Management Theory”
TMT, på traditionell religiösa visat att de har mindre dödsrädsla
Förklaring: Att ha en livsåskådning som är livsstrukturerande, beliefs, kan lindra dödsångest
Personer med en trygg anknytning kommer mer troligt att socially based religiousity som de fått av sina föräldrar, eftersom positiva föräldraerf också ger en positiv attachment till Gud
De med osäker anknytning söker sig i högre grad till alternativ andlighet
Granqvist (2007) visat att höga poäng på NAOS korrelerade med disorganiserad anknytning och möjliga traumatic stages
“Granqvist har hävdat att att dåliga strategier för att handskas med osäker anknytning erfarenheter är actively incorporated in i modern spirituell filosofi, så att modern andlighet inte bara är verkningslöst för att kompensera för osäker anknytning, men stödjer ohälsosamma mönster (mycket ilsa, preockup.. Självupptagenhet, Faras & Gr, 2007!!)
Annan forskning har gett stöd för koppling mellan modern andlig litteratur och anxious adult attachment style (Saroglou, Kemp.. Et al, 2003)
Absorption, en benägenhet för att gå in i dissociativa tillstånd, som en länk mellan osäker anknytning och modern spirituality (Granqv Fr Ha, 2009)
Osäker ankn och modern spir – då borde inte må bra, eftersom osäker ankn är förknippat med ångest och depression, och att inte känna man får social support, eller söker den
Trad rel rapporterar stark social support, men vad med modern andlighet anhängare?