2005: Farias, Cl & Lalljee

Första försöket att spåra de kognitiva fundament and personlighetsaspekter som beskriver new age praktik och ideer

99 testpersoner, fick göra ett batteri av självskattningsformulär, om New age pract and belief

Schizotypi, neuroticism, “Boundaries”

Schizotypa personlighetsdrag, framför allt “magiskt tänkande”

Tunna väggar, som har en koppling med känslan av “connectedness” and holism, och en speciell associativ stil, stor känslighet och sårbarhet

Magiskt tänkande var en stark prediktor för intresse i new age

Det är den delen av magiskt tänkande som har med det kognitva att göra, inte det paranoida eller att ha konstiga sinnesintryck

Resultatet visade på vissa underliggande personlighetsdrag och kognitiva tendenser som gör anhängarna disposed till att ha ovanliga ideer och intryck

Schizotypi är en personlighetsvariabel som kan variera, psykos ligger som en ytterlighet, på andra sätt kan det vara helt ofarligt

Vanlig religiositet visade sig vara helt orelaterat till dessa resultat, både personlighetsskalor och experiment

Traditionell religion var orelaterat till alla

Religiösa är mer stabila

100 prickar som växlade slumpvis, som mätte “cognitive loseness”

Resultat:

Det fanns en koppling mellan new age praktik och ideer, med schizotypa personlighetsdrag, karaktäriserat av magiskt tänkande, en kognitiv tendens till att associera lätt, och stark känslighet, “emotional hypersensitivety”

Detta pekar på att personer dras till new age på grund av dess magiska innehåll och praktiker, som kan ge mening och innehåll åt ovanliga upplevelser, eller tendensen att ha sådana

Farias, Cl & Lalljee är tydliga med att de inte vill att resultaten ska ses som, eller användas till, patologisering av new age-anhängare