För den som vill orientera sig om olika perspektiv på fenomenet konspirationsteorier rekommenderas den här tråden i Facebook-gruppen “Källkritik, fake news och faktagranskning”. Kan hjälpa att vidga vyerna och ge några användbara begrepp även åt den som hunnit tänka en del kring ämnet.
Tråden startar med ett långt, läsvärt inlägg av journalisten och författaren Kent Werne, som tipsar om en artikel han nyligen fått införd i Sydsvenskan.
Varför tror folk på konspirationsteorier? Kanske för att de har ett större underhållningsvärde än den vedertagna sanningen?
[…]
Konspirationsteorier rymmer med andra ord en fängslande och inbjudande dramaturgi som lätt brädar den krassa verkligheten.
Det behöver inte vara särskilt upplyftande. Tvärtom konsumerar vi ofta konspirationsberättelser av samma skäl som vi bänkar oss framför skräckfilmer och psykologiska thrillers, påpekar forskarna bakom den tidigare nämnda rapporten. Det väsentliga, åtminstone för underhållningsvärdet, är att berättelsen framkallar intensiva känslor – positiva eller negativa spelar mindre roll.
Länk till sådant jag själv skrivit på temat:
https://perilsonthepath.com/tag/konspirationsteorier
Och mer specifikt, det som idag kallas conspirituality eller, på svenska: konspirationsandlighet. Dvs hur konspiratoriskt tänkande verkar gifta sig så väl med new age/nyandlighet: