I denna motsägelsefulla tid ställer vi en av mänsklighetens äldsta frågor i centrum: Finns Gud? Denna eviga och kontroversiella fråga får nytt liv när två av Sveriges mest profilerade debattörer i ämnet, Joel Halldorf (för) och Christer Sturmark (mot), möts i en debatt som lovar att utmana, inspirera och engagera.
Hade sett fram emot kvällen. Tog mig till SoHo House, en avsakraliserad kyrka vid Östermalmstorg.
Det har varit på gång länge, men nu är det dags. I slutet av november ska Soho house slå upp portarna till den stora trefaldighetskyrkan på Majorsgatan på Östermalm.
I tre våningsplan kommer klubben erbjuda sina medlemmar såväl bar som restaurang, mötesrum och möjlighet att ordna events och knyta kontakter med andra medlemmar.
Kom i rättså god tid. Upp för trapporna. Blev avprickad från listan för föranmälda och släpptes in i den fantastiska lokalen, som redan var packad. Alla designerfåtöljer och soffor upptagna.
En exklusiv medlemsklubb som numera etablerat sig i Stockholm. Vi fick kika in bakom kulisserna på Soho house, häng med in du också.
Det hade varit en lång och speciell dag med många intryck. Det förstod jag först när vi stod där i vimlet med en halvtimme kvar till drabbningen. Och jag insåg att vi var rättså många som skulle behöva nöja oss med ståplats. Att jag var lite för trött för detta.
Så jag gick hem.
Frågan är vad det här kan bli för inlägg? En och en halv vecka senare och allt. Har kikat på nätet. Kristna tidningen Dagen rapporterade från bataljen, så klart. Men texten är bakom betalvägg.
Istället läser jag ett långt referat i Hemmets vän:
Mot slutet av debatten ställde Sturmark frågan hur det kan finnas en god och allsmäktig Gud med så mycket lidande i världen. Halldorf svarade att det är ett mysterium som troende har brottats med i tusentals år, men att han som kristen är övertygad om att Gud delar lidandet med oss genom att själv bli människa i Jesus och dö på ett kors för vår skull.
Sturmark var inte nöjd: ”Du tycker jag borde ha ett svar på hur universum uppkom, men själv har du inget svar på lidandets problem!”
Än en gång upprepade Halldorf sin övertygelse att Gud inte är något som enkelt kan lösa svåra ekvationer, och när Sturmark avslutningsvis anmärkte att ingen teolog ens kunnat presentera ett halvbra svar på lidandets problem anmärkte Halldorf att det minsann ”aldrig kommer kunna lösas”.På så sätt avslutades debatten med något av konsensus: Gud är för mystisk för att kunna bevisas. Medan det för Sturmark är en kraftfull anledning att inte tro på hans existens, är det för Halldorf precis tvärtom.
Texten ger väl en glimt av hur ämnet avhandlades.
Undrar om det finns någon typ av diskussion eller debatt, där så få, kombattanter och åhörare sammantaget, kommer vara benägna att ändra eller rucka på sina uppfattningar?
I debatter inför till exempel riksdagsval finns åtminstone några procent ”osäkra” som, baserat av vad som sägs, får vägledning i hur de ska rösta. Antar jag. En hearing inför en ny väg som ska dras eller ett bostadsområde som ska byggas lockar förmodligen de vanliga fraktionerna av medborgare. Men gissningsvis är det åtminstone några som kommer att känna: ”Jaha. Är det så alternativen ser ut, är det vad som som står på spel. Det förstod jag inte. Men då så…”
I diskussioner om en guds eventuella existens? Gissar att procenten åsiktsbytare eller tacksamma osäkra närmar sig noll.
Debatten finns bevarad och går att lyssna på här